高中是否应该取消文理分科？让高中学生来投票！

    最近，看到超过半数网友支持取消高中文理分科的结果，我不禁要问——

    这是哪些人投的票？是专家学者还是一些闲来无事、上网逛逛的人？殊不知许多中学生已经坐到课堂里埋头苦读了。高三的学生也正在为人生重要转折点之一的高考而苦学奋斗。取消高中文理分科是涉及到众多学子切身利益的事，难道不应该听听他们的声音？

    历经高考的我也想说上两句。

    初中时候的我就不大喜欢学习理科，因此就坚定了学文的想法。俗话说“学好数理化，走遍天下都不怕”。到了高中，被分到偏理科的重点班。曾一度，我也很想学好理科来走学理这条路。偏偏，本人的理科思维不太好——物理成了老大难，化学渐有兴趣但却觉得越学越吃力。对于生物，我是没一点兴趣，但遭遇到第一学期的低分打击后，我也尽力提高了我的生物分数，让我在转到文科班之前在卷面上有了一点好看的颜色。

   分班那段时间是很折磨人的，班上的大多数学生还是留在了理科班，只有一小部分人选择了文科。还有极少数的人徘徊在文理之间举棋不定。

   分到文科班后，由于有了更多专攻的时间，大家的成绩都还是有提高的。但是，现在想想，面对那几本政史地课本，反复地翻看，时间虽多但任觉不足。学文起来，虽比学理来得容易，但也觉得有好几分吃力。相信学理科的同学也有相同的想法，书本不多，但要想学得好也是很不容易的。

   如果，当时我们没有文理分科。偏文的学生还得扎进茫茫的理化生的程式里，偏理的也还得浸在复杂的政史地之间，不能不说是件吃力不讨好的事。学生中的顶尖、全面人物只是金字塔上最高最小的那一层。相信大多数在高考压力之下的人，还是想少那么一些负担。

   专家级人物大概是没有偏科之忧更不会有现如今如此繁重的高考任务。面对争论不休的分科还是不分科问题，不能光凭着专家级人物的意见就能判断的。就如同房价的升降只是专家对于专业问题的争论，而不是老百姓对于把房子从“奢侈品”的神坛请回“生活必需品”的位置的迫切呼求。房价不够高和文理要分科是同性质得问题。拜托关心教育问题的人们能“屈尊降贵”听听被“教育着”的学生的声音！

    当然，也不能认为学生都是赞同文理不分科的，也有很多学生是面对文理分科问题拿不定主意。

   从理论来说，文理不分科当然能培养更多全面发展的学生。但，面对升学压力，没有什么比考上一所好的大学要来得重要。而教育的问题，不是仅仅靠把文理分科取消就能解决的。

   现行制度自有它存在的道理。高考制度不变，何谈文理分科？

   如果，把文理分科当做专家们为教育问题做一点贡献而喊的口号，只是撒下的一点诱饵。那广大高中学生也只是成了教育这片海洋里，毫无反抗能力的小鱼而已。