怀疑论者
北京的冬天在下雪，我这儿的冬天却一直在下雨（可是我住的这个地方并不缺山呀
）。这冬雨一下就是一个星期，而且从天气预报上来看还没有彻底停下来的趋势。本市旅游局以后制作冬季旅游广告的时候，完全可以配上“冬季到德国来看雨”这首在华文地区广为传唱的歌曲，以吸引更多华人游客！
天冷，感冒的人就多，德国这一、两周来甲流患者成倍递增。甲流在德国还是被大多数人叫做猪流感（Schweinegrippe），包括媒体也没有和世卫组织保持步调一致。我刚到德国没多久，德国政府就开始了所谓的“史上最大规模疫苗注射行动”。我自知买的是短期医疗保险，不会有人上赶着给我打免费疫苗，肯定是要自己掏腰包的。可是这几天一连咨询了几位医生之后，我发现即使我自己出钱、不占德国纳税人便宜，我一时半伙儿也打不了，因为压根儿就没有那么多疫苗！再问问身边的德国同事和朋友，他们也都还没有打。不过其中有不少人不是因为没有等到疫苗，而是因为不敢打。听一听他们不打疫苗的理论，再看看德国媒体这段时间以来的报道，我也开始疑心重重了。
来源： 网络
他们不打疫苗的理由很多，主要是担心疫苗仓促问世、副作用大、不安全，听到的最常见的质疑是：谁知道那些生产疫苗的医药公司是不是把我们当成实验室的小白鼠了（德语原文是Versuchskaninchen试验用小白兔——甭管白兔还是白鼠都够小可怜儿的）。但是最重磅的质疑还是来自媒体：德国几家大媒体纷纷报道了世卫组织官员、德国公共医疗卫生官员与全球几大医药公司疫苗业务主管之间千丝万缕的利益联系，矛头直指世卫组织，称其夸大甲流的危害，目的是为了保证医药公司的利益，因为疫苗已经成为最赚钱的医药产品之一了。面对外界的重重质疑，甚至连医生阵营里也是四分五裂：有说一定要打的，有说等证实疫苗真正安全有效再打的，有说只有高危人群需要打的，有说老人不需要打的，有说三岁以下小孩不需要打的……
来源： 网络
作为医药领域的绝对外行，因为信息不对称，面对疾病我只有听医生的。但是作为一个有独立思维能力的个人，我有权对任何观点提出质疑。当我提出质疑后，谁又能给我令人信服的回答呢？德国是一个信息相对开放的社会，但是当一个个人想去拨开疑雾见真颜的时候，他会发现信息对称并不那么容易做到，因为总有这样或那样的利益组织在翻云覆雨。在甲流疫苗这件事上，媒体、公共卫生机构和医药企业各有各的利益追求。而一个有公信力的机构（例如世卫组织）如果不能保证自己的独立性、不能保证不为任何一个利益方说话，那么它苦心经营多年的公信力就会慢慢消损或轰然崩溃。
怀疑来，怀疑去，最后的信息汇总和决定，还是要靠自己来做di。我决定打疫苗，今天再次咨询医生何时可以交钱挨针扎，得到的回答时：请下周再致电！Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
来源：http://kagonekoshiro.blog86.fc2.com
